Digitalcash.hu
  • Telefonszámunk:
    +36 70 538-8940
  • Címünk
    Budapest, Hungary
  • Munka időnk:
    Hétfő - Péntek 9.00 - 17.00

New to site?


Login

Lost password? (X)

Already have an account?


Signup

(X)
Farooq
KezdőlapBlokkláncA BEP2 tokenekről.
23
ápr

A BEP2 tokenekről.

  • Szerző
    dr. Varsányi Károly
  • Kommentek
    0 Komment
  • Kategória

Ha annak idején írtunk az Ethereum ERC 20-as tokenekről, valamint a NEP 5-ös tokenekről is, akkor most náhány szóval emlékezzünk meg a Binance BEP2 tokenjeiről is.

Az apropót ugye az adja, hogy élesedett a Binance DEX alapját adó Binance Chain.

Nagy meglepetést nem mondok, ha azt mondom, hogy a BEP2 valójában egy olyan szabvány, amelynek az Binance hálózaton lévő összes tokennek meg kell felelnie,azaz így szabványosították a követelményeket a tokenek számára a hálózaton/platformon.

A BEP-2 javaslat tehát a Binance Chain ökoszisztémájában a token kezelésére vonatkozó közös szabályrendszert írja le.

Magyarul azt írja le, hogy mitől lesz valami token a Binance Chain-en és mit lehet végrehajtani egy ilyen tokennel a láncon.

Akit bővebben érdekel, az elolvashatja a GitHub-on.

Nekünk blokklánc jogászként, az keltette fel a figyelmünket, hogy a Binance székhelye Máltán van, tehát elviekben az MFSA területi és személyi hatálya az érvényes rá.

Mivel jómagam is igyekeztem körbejárni a máltai szabályozást, ezért adódik a majd az alábi kérdés:

Vajon a Binance toknjei virtuális tokenek (VT) vagy a virtuális pénzügyi eszközök (VFA)?

A virtuális szó ne ijesszen meg senkit, az EU “szóhasználatában” a kriptopénzek “virtuális fizetőeszközök”.

Ahogy írtam, én per speciel jobban szeretem a digitális vagy kripto eszközosztály elnevezést vagy akár a digitális pénzügyi eszköz fogalmat, de ez ugye az én ízlésem.

Ha az EU-ban virtuális, ám legyen.

A lényeg, hogy Málta törvényei különböző jogi kötelezettségeket írnak elő a különböző típusú tokenekre.

A virtuális tokenek mentesülnek számos szabályozási kötelezettség alól.

A virtuális pénzügyi eszközök ellenben számos szabályozási kötelezettséggel terheltek.

A kérdés, amit kérdezek: A Binance Chain BEP2 tokenjei akkor most VFA-k vagy VT-k?

A dolog azért nem mindegy, mert mondjuk a VFA kibocsátónak:

Letétkezelőt és megfelelőségi vezetőt kell alkalmazniuk, VFA ügynököt kell bevonniuk, regisztráltatnia kell a white papert az MFSA-val, és közzé kell tennie a kibocsátó társaság részvényeseivel kapcsolatos információkat és van még egyéb kötelezettsége is.

Szóval nem ugyanaz a kategória finoman szólva sem, mint a VT.

A kérdést még én sem tanulmányoztam bővebben, szóval akinek van bővebb információja, az kommentben bátran ossza meg velünk!

Ha tetszenek a posztok és szeretnéd támogatni a munkánkat, akkor itt megteheted:

BTC: 1G9ReJJUXqwwtAUCajzUk4GWm6BDWoKCCf

LTC: LPFXf42zHTgT8BAGmi2dgBKMUCpUJyYVxy

DASH: XuD7Am4yoyDh6tR3GdgWpFFMTnkEQ4KP26

ETH: 0xe984642d5f84e2043a535aba5b6c7ff1691ac15b

Címkék:

dr. Varsányi Károly ügyvéd, a digitalcash.hu oldal szerkesztője, más oldalak vendégírója, blokklánc jogász. Ha kérdésed van a digitális fizetőeszközök vagy a digitális eszközosztályok (tokenek, etc.) kapcsán, akkor írj neki.
Ajánlott bejegyzések
SZÓLJ HOZZÁ

Leave A Comment

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..

Digitalcash.hu