Szokás a Litecoint fikázni és semmirevaló, vagy akár shitcoin vagy scamcoin projektnek tartani. Ebben – véleményem szerint – körülbelül annyi igazság van, mint, amikor az Ethereumra mondják ugyanezt (ti: shitcoin, scamcoin), azaz tény és való, hogy akadnak mind a 2 projektben megoldásra váró problémák, ugyanakkor egyikre sem indokolt a shitcoin/scamcoin jelző szerintem.
Nemrég jött velem szembe a Barry Silbert nevével fémjelzett Grayscale Investments (vagyis egy, a szabályozott, intézmények számára is elérhető kriptopénz befektetést kínáló cég) kezelt vagyonát (vagy leginkább annak egy részét) 1 éves távlatban bemutató „jelentés”.
Annak a cégnek a közzététele, amely cég 2019-ben 1.000.000 BTC felett rendelkezett állítása szerint és bírja az amerikai pénzügyi hatóságoktól a szükséges engedélyeket ahhoz, hogy a hétköznapi befektetők számára is kripto befektetési alapokat hozzon létre.
Anélkül, hogy bármiféle értékítéletet társítanék mellé, csupán 2 dolgot szeretnék kiemelni a cég kezelt vagyonról szóló közzétételéből.
2019. májusában a Grayscale Litecoin Trust fél millió dolláros kezelt eszközzel (Litecoinnal) rendelkezett. Ez az eszköz nagyság 2020. májusára majdnem 1 millió dollárra (0,9 millió dollárra) változott.
2019. májusában a Graysclae Ethereum Trust 11,7 millió dolláros kezelt eszközzel (Ethereum) rendelkezett. Ez az eszköz nagyság 2020. májusára majdnem 276,5 millió dollárra változott.
Nyilvánvaló, hogy ebben az összevetésben a Litecoin a „fasorban sincsen” az Ethereum kapcsán, más kérdés, hogy a Litecoin nem is akart soha Ethereum lenni és persze nem is tudott volna.
Ugyanakkor szembeszökő, hogy mind a 2 esetben úgy sikerült a Grayscale-nek az LTC és ETH állományát növelni, hogy közben azok értéke – meg lehet nézni historikusan – csökkent az elmúlt 1 évben.
Persze a BTC-s alap értékéhez mérve, minden más eszköz „megy a levesbe”, mert 1 éves távlatban – ha jól olvasom – 17 milliárd dollárról, sikerült 32 milliárd dollárra növekedni (ha valamit benéztem szóljatok nyugodtan), ami azért nem piti.
A többi kezelt eszköz mennyisége/értéke is változott és ezeket is össze lehet vetni 1 éves távlatban, azonban nem gyűjtenék parazsat a fejemre, ha nem muszáj, maradjunk csak a tényeknél. A következtetések levonását mindenki megteszi magának.
Leave A Comment Válasz megszakítása
Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .
Üdvözöljük a blokklánc jogász weboldalán
Legfrissebb bejegyzéseink
Címkefelhő
Legfrissebb hozzászólások
- dr. Varsányi Károly - Olvasói vélemény az ex InLock korai kifizetésről.
- atti - Olvasói vélemény az ex InLock korai kifizetésről.
- dr. Varsányi Károly - 2 kérdés az ex InLock Vigiler.io kapcsán.
- Sobrijozska - 2 kérdés az ex InLock Vigiler.io kapcsán.
- dr. Varsányi Károly - Aranyvízum? Miért nem Bitcoin alapon?
Archívum
- 2024. november (3)
- 2024. október (23)
- 2024. szeptember (26)
- 2024. augusztus (27)
- 2024. július (25)
- 2024. június (16)
- 2024. május (21)
- 2024. április (23)
- 2024. március (24)
- 2024. február (25)
- 2024. január (24)
- 2023. december (24)
- 2023. november (28)
- 2023. október (13)
- 2023. szeptember (26)
- 2023. augusztus (13)
- 2023. július (15)
- 2023. június (15)
- 2023. május (12)
- 2023. április (11)
- 2023. március (21)
- 2023. február (12)
- 2023. január (19)
- 2022. december (14)
- 2022. november (20)
- 2022. október (15)
- 2022. szeptember (13)
- 2022. augusztus (10)
- 2022. július (13)
- 2022. június (12)
- 2022. május (17)
- 2022. április (14)
- 2022. március (8)
- 2022. február (9)
- 2022. január (17)
- 2021. december (12)
- 2021. november (15)
- 2021. október (15)
- 2021. szeptember (20)
- 2021. augusztus (20)
- 2021. július (18)
- 2021. június (32)
- 2021. május (26)
- 2021. április (32)
- 2021. március (24)
- 2021. február (21)
- 2021. január (29)
- 2020. december (26)
- 2020. november (25)
- 2020. október (31)
- 2020. szeptember (25)
- 2020. augusztus (23)
- 2020. július (21)
- 2020. június (14)
- 2020. május (12)
- 2020. április (13)
- 2020. március (14)
- 2020. február (7)
- 2020. január (10)
- 2019. december (16)
- 2019. november (12)
- 2019. október (14)
- 2019. szeptember (15)
- 2019. augusztus (18)
- 2019. július (20)
- 2019. június (25)
- 2019. május (21)
- 2019. április (20)
- 2019. március (23)
- 2019. február (18)
- 2019. január (24)
- 2018. december (19)
- 2018. november (22)
- 2018. október (21)
- 2018. szeptember (25)
- 2018. augusztus (19)
- 2018. július (19)
- 2018. június (18)
- 2018. május (24)
- 2018. április (21)
- 2018. március (19)
- 2018. február (20)
- 2018. január (27)
- 2017. december (22)
- 2017. november (23)
- 2017. október (22)
- 2017. szeptember (23)
- 2017. augusztus (30)
- 2017. július (26)
- 2017. június (23)
- 2017. május (23)
- 2017. április (9)