Olvasom itten ezt és egyből felmerül bennem a kérdés, hogy miért nincs ez, akár csak részben Bitcoin alapra helyezve? A KYC miatt? Az meg kell legyen itt. A befektető védelme miatt? Azt oldja meg a vízum szerző.
Ne haragudjon már senki, de azért a Bitcoin lazán pariban tud lenni az ingatlan-alappal, jobb esetben túl is szárnyalja. Digitális tulajdon.
Az esetleges (mindig szembe jövő) ingatlan menti érdekek mellett, miért is nem tudunk legalább egy kis teret adni a kriptónak, ez esetben a Bitcoinnak? Nem látjuk, hogy mi folyik Amerikában az ETF-ek körül? Nem szeretnénk kriptós elemeket az állami vagyonba? El Salvador már csinálja.
Az ingatlan az ingatlan, azt nem lehet gyorsan, könnyen pénzzé tenni. Arról nem is beszélve, hogy ha megsérül, – úgyis értik a vájt fülűek – azt helyre kell állítani. Ha az ebből a vízumprogramból befolyó pénz egy részét BTC-be tennénk, akkor akár “ki is lehetne osztani” az állampolgároknak, hozzá walleteket generálni és az is meghajtaná a gazdaságot nem csak az ingatlan.
Hogy Jóska bácsi elveszítené/kicsalnák tőle? Lehet. Akkor bukna 30 ezer forintot, az a 30 ezer forint meg valahova kerülne. A többieknek meg lenne egy olyan nemzetközi fizetőeszköze, amivel ilyen értékig tudnának fizetni a legtöbb külföldi országban, ha megtalálják a módját, tehát megtalálnák. Vagy nem költenék el, hanem ott állna a digitális párnacihában. Az értéke meg nőne – ha nem is évről évre – de huzamosabb időtartamon belül.
Pénzmosás? Bitcoin láncon, 30 ezrével? Good luck! Akkor mi az ok?
Kommentekben várom a megfejtéseket, hogy akkor mi az akadály a nyilvánvalón túl?
Leave A Comment
Partnereink
2 hozzászólás
Miért pont ez kéne btc alapon? (részben)
Ennek van valami köze a btc-hez?
Mert, hogy minden legyen btc alapon azt még érteném.
A röghöz kötés eszembe jutott, hogy esetleg cél lehetett (érthetően) de azt a btc nem tudja. Sőt! (szerencsére)
Több pénzt az embereknek! –olvastam egy villamoson, mint választási szlogen.
És bizonyos IQ tartományban ez remek ötletnek tűnik.
A párt már megszűnt, persze rájuk azért még szavazhatunk, más néven ugyan…
Alapjövedelem. Hasonló IQ tartományban ez is nyerő.
Bár nem értem miért nem mindjárt mindenkinek adnak egy miniszteri fizetést és kész.
Ha már lúd, legyen kövér. De ezek kispályások.
Elvenni másét akinek van és szétosztani, hogy rám szavazzanak.
Ennyi a tudomány.
Kapjon mindenki 30 e ft-nyi btc-t?
Tehát emelje az állam az adókat? (mert csodák nincsenek, ha jól értem ez az ötlet)
Vegyék el a gazdagoktól és osszák szét egyenlően!
Ez valahonnan rémlik, nem lett jó vége. Bár széles tömegek támogatják az ilyen jellegű hozzáállást!
Pl. a lusták, az átlag alatti képességűek, az irigyek, és még sokan mások.
Esetleg Nakamotó hozzáállása nem lenne szerencsésebb, ha már bitcoin?
Neki is gond volt feltételezem, hogy milyen elvek szerint kerüljön forgalomba az a 21M.
Pl. mindenki igényelhetett volna annyit amennyi rá esik… (sehol nem lenne a btc…)
Szóval szedjék be mindenkitől az adót, majd osszák ki, hogy mindenkinek legyen 30e-nyi btc-je.
Akik persze eladják, (nem csak azt kell konstatáljam, hogy a sok hülye nem vesz, hanem még azt is, hogy van neki és eladja! :))
Elveszítik (mert ne tettessük magunkat teljesen naívnak, sokan elbénázzák) persze ez az ő bajuk (ha nem a többi magyaré aki összedobta neki a lehetőséget) (vigasztaló, hogy az összes bitcoiner között szétosztásra kerül ez a veszteség defláció gyanánt, de mindenki a magyarokon röhöghet, hogy támogatják a btc-bálnákat)
És most ne jöjjünk a központi kezelésű pénztárcákkal amit majd biztos nem hekkelnek meg, és nem figyelnek, és nem kell egy csomó bürokrata aki…
A btc-t nem kell államosítani. Nem erről szól. Sőt!
Szerintem ne vegyük el azoktól a pénzt (vagyont) akik btc-t akarnak venni, és ne adjuk oda azoknak akik nem becsülik meg.
De ha úgy tetszik, ne kötelezzük a népet, hogy btc-t vegyen olyanoknak, akik erre nem vágynak.
A bitcoin a szabadság pénze.
A bitcoin nem a kommunizmus pénze!
No de mi a teljesen nyilvánvaló???
2024-03-14 at 18:25A Magyar Államnak miért ne lehetne BTC-je? A 30.000Ft-nyi BTC X magyar populáció összegénél meg rosszabb helyekre is ment már pénz szerintem. Ellenben az adoptációnak lehet jót tenne.
2024-03-15 at 17:54