Digitalcash.hu
  • Telefonszámunk:
  • Címünk
    Budapest, Hungary
  • Munkaidőnk:
    Hétfő - Péntek 9.00 - 17.00

New to site?


Login

Lost password? (X)

Already have an account?


Signup

(X)
Farooq
Kezdőlap"szabályozás" címkéhez tartozó posztok

Egy kis félreértést szeretnék eloszlatni a magyar kriptós Közönség előtt. 2025. január 1-től – látszólag – két új uniós szabályozás lép hatályba a kriptoeszközökre vonatkozóan: a MiCA és a kevésbé ismert, de annál nem nagyobb hatású Transfer of Funds Regulation (TFR). A TFR a FATF utazási szabályának EU általi végrehajtása. Valójában itt részleges hatályosulásról beszélhetünk, […]

Egész pontosan hatályon kívül helyezték, mert valószínűleg meghaladottá vált a mostani jogi álláspont szerint, azaz a továbbiakban nem tekintik irányadónak ezen iránymutatást az Egyesült Államokban, melyet magasabb bírói fórumok már 2016 óta nem igazán tekintettek irányadónak a gyakorlatban sem, de alacsonyabb bírósági szinteken azért rendszeresen hivatkoztak rá és irányadónak tartották. Mi is írtunk korábban róla, […]

A „kinyerma?„akarom mondani ESMA (azaz az Európai Értékpapír-piaci Hatóság, az EU pénzügyi piacok szabályozó és felügyeleti hatósága a második konzultációs csomagot teszi közzé a kripto eszközök piacairól szóló rendelet (MiCA) értelmében. Arra bátorítjuk az érdekelt feleket, hogy 2023. december 14-ig adjanak visszajelzést az ESMA-nak. (Itt szeretnénk elmondani, hogy a „nyasgem” nem minősül érdemi visszajelzésnek.) A […]

Nem, nem árfolyam szempontjából nézve, bár tagadhatatlan, hogy a kriptónak ebben a konfliktusban (mely szó egyébként a latin confligo „összevet, (fegyveresen) összecsap, megütközik, perlekedik” szóból származik, hogy Fábry Sándoroskodjak egy kicsit a’la Napkelte) is szerepe van. A valós vagy vélt pénzmosás lesz itt a téma, de az is – álságos módon – csak az orosz-ukrán […]

Lehet, hogy szerencsésebb lett volna az elosztott szót használni a megosztott helyett, az olyan megosztó. A lényeg a lényeg: „Pénzügyi eszköz – ideértve annak megosztott főkönyvi technológia útján kibocsátott formáját is – a) az átruházható értékpapír, b) a pénzpiaci eszköz, c) a kollektív befektetési forma által kibocsátott értékpapír, d) az értékpapírhoz, devizához, kamatlábhoz vagy hozamhoz, kibocsátáskereskedelmi egységhez vagy más […]

Annak ellenére tenne így, hogy mint tudjuk, nem állunk jól, de tennivaló az lenne bőven. Szerintem ezt 5 éve kellett volna és másképp, de jól van lássuk, hogy mit szülnek a hegyek?

Ügyvédként eljárva jómagam is jó pár feljelentést tettem az Ügyfelek képviseletében az ún. „közösségi finanszírozásos token csalások” kapcsán. Éppen ezért örülök az alábbi hírnek. Módosul a Btk., az ide vonatkozó módosítások: (1) A Btk. 408. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:„(1) Aki törvényben vagy az Európai Unió közvetlenül alkalmazandó jogi aktusában előírt engedélynélküla) […]

Az Amicus curiae olyan magánszemély vagy szervezet, aki nem résztvevője ugyan egy jogi ügynek, de jogosult arra, hogy segítséget, szakértelmet vagy betekintést nyújtson a bíróságnak a tárgyalandó ügyben felmerülő kérdések kapcsán. Nem beavatkozó, azaz nem olyan személy/szervezet, aki valamelyik fél pernyertességének előmozdítása érdekében a bíróságtól beavatkozása megengedését kéri és nem is vagyoni érdekelt, akinek érdeke, […]

Blokklánc jogászként természetesen elolvastam a – nemrég megjelent – FTX szabályozási felvetését, amiből az 5%-os bug bounty szabályt üdvözlendőnek tartom, míg a különböző szankciós, fekete vagy engedélyezési listák kapcsán azért azt megjegyezném, hogy az OFAC lista ugye egy jellemzően amerikai dolog, amin most rajta vannak az oroszok, de aztán majd talán lekerülnek róla, szóval ez […]

Nem tűntem el, csupán betegség nyűgözött le 38,6 fokokkal és olyankor nincs akkora kedve az embernek a géphez ülnie. Ma volt a 2. lázmentes napom, ezért a tőlem megszokott hévvel bele, (vagyis vissza) is vetem magam a munka dandárjába. Elöljáróban annyit, hogy aki lemaradt volna a hazai Revolut-os interjúról, az olvassa el, bíztató kilátásokkal számol […]

Érdekes pert láthatunk kibontakozni. A StakeHound kriptovaluta-társaság pert indított az izraeli Fireblocks társaság ellen, azt állítva, hogy az elvesztett(e) 245,5 millió NIS (kb. 75 millió dollár) értékű kriptovalutá(já)t, amelynek kezelésével megbízták. A StakeHound azt állítja, hogy a Fireblocks, amely (a vállalatok közötti biztonságos eszközátadási infrastruktúra fejlesztője) hanyag volt, és ennek következtében a kriptopénzek (Szerkesztő megjegyzése: […]

Digitalcash.hu