Volt a DC-nek egy posztja 2024-ben, ahol megpróbáltuk kitalálni, hogy hogyan jött ki az akkor hatályos engedélyezési díj (az 1.900.000,-Ft) az MNB-nél a kriptoeszköz szolgáltatók kapcsán és legfőképp, hogy hol maradt a differentia specifica (magyarul fajlagos különbség, azaz az a logikai/filozófiai fogalom, amely azt a legfőbb, sajátos ismertető jegyet jelenti, amellyel az adott dolog különbözik az azonos tágabb kategóriába vagy nemfogalomba tartozó többi dologtól)?

Esetünkben ez a fajlagos különbség a kriptoeszközökre vonatkozó tanácsadás volna a tágabb kategórián, azaz a kriptoeszköz szolgáltatáson belül, mert nem kell azt senkinek sem magyarázni, hogy más egy kriptoeszköz kibocsátás, meg megint más egy már kibocsátott, létező kriptoeszközzel kapcsolatos tanácsadás.

Nemrégiben ismét módosultak az MNB ide vonatkozó díjai, hála Istennek nem történt jelentős különbségtétel a díjakban, de legalább emeltek rajuk cca 21%-ot és egy bekezdést ki is vettek a jogszabályból (közjogi szervezetszabályozó eszközükből).

Az aktuális díjlista:

20. § (1) A kriptoeszköz-szolgáltató és az eszközalapú token kibocsátó tevékenységére (működésére) jogosító engedély megadására irányuló eljárásért 2.400.000 forint az igazgatási szolgáltatási díj.

(2) Kriptoeszköz-szolgáltatóban vagy eszközalapú token kibocsátójában történő befolyásolórészesedés-szerzés engedélyezésére irányuló eljárásért – a (3) bekezdésben és a 22. § (2) bekezdésében foglaltak kivételével – kérelmezőnként 1.100.000 forint az igazgatási szolgáltatási díj.

(3) A kérelmező személyén kívül eső okból beálló változás (pl. öröklés, jogutódlás) miatt a kriptoeszköz-szolgáltatóban vagy az eszközalapú token kibocsátójában történő befolyásolórészesedés-szerzés engedélyezésére irányuló eljárásért – a 22. § (2) bekezdésében foglaltak kivételével – 800.000 forint az igazgatási szolgáltatási díj.

(4) Az eszközalapú tokenektől vagy az elektronikuspénz-tokenektől eltérő kriptoeszköz nyilvános ajánlattételéhez, illetve kereskedésbe történő bevezetéséhez szükséges kriptoeszköz-alapdokumentum bejelentésére irányuló eljárásért 1.400.000 forint az igazgatási szolgáltatási díj.

(5) Az elektronikuspénz-token nyilvános ajánlattételéhez, illetve kereskedésbe történő bevezetéséhez szükséges kriptoeszköz-alapdokumentum bejelentésére irányuló eljárásért 1.400.000 forint az igazgatási szolgáltatási díj.
 

Vegyük észre, hogy eltűnt a hitelintézet által kibocsátott eszközalapú token nyilvános ajánlattételéhez, illetve kereskedésbe történő bevezetéséhez szükséges kriptoeszköz-alapdokumentum jóváhagyására irányuló eljárásért fizetendő díj (korábban: 1.900.000,-Ft).

Kérdésem: mi indokolja az – akár 2 évesnek is vett – inflációt jóval meghaladó cca. 21%-os díjemel(ked)ést az MNB-nél, amikor a gazdaság többi szereplőinek folyton az van kommunikálva, hogy max. az infláció mértékével emeljenek a szolgáltatási díjaik mértékén, a többi az már extraprofit, stb? Tehát példának okáért létrehozna valaki egy ilyen Kft-t, 3 milliós törzstőkével és becsengetne az MNB-nek engedélyezési díjként 2,4 milliót? Jól van ez így?

Nagy reményeim nincsenek, hogy választ kapunk az MNB-től, de gondoltam valaki azért jelezze nekik, hogy látjuk, amit csináltak és nem tartjuk jónak, hogy – bár lett jelezve, kérve – mégsem specifikáltak, bár módjukban állt volna!