Lesz vagy nem lesz Digitális Gazdasági Övezet az U.S.A.-ban?
-
Szerződr. Varsányi Károly
-
Kommentek0 Komment
-
Kategória
Kedvező adózás az állampolgároknak + az Egyesült Államok Kormányzata által kibocsátott állampapírok a Kormányzatnak. Win-win-nek hangzik igaz?
Trump (meg Kennedy is) nagy adópolitikus, tudja, hogy mit kell a madzagra tenni, hogy jöjjön a kapás.
Trump gyengébb dollárt akar, hogy Amerika többet kezdjen exportálni, mint importálni. A gyengébb dollárral a munkahelyek visszatérnek, ellenben az eszközök drágulnak. A gyengébb dollár növeli az exportot, munkahelyeket teremt, új gyárakat nyit, és emellett – nem mellesleg – drágítja az aranyat, ezüstöt, Bitcoint, részvényeket és ingatlanokat.
Trump vélhetőleg ösztönözni fogja az olajkutak fúrását és, ha lesz is olaj, az olaj ára csökkenni fog. A magas olajárak ugyanis jelentős inflációt okoztak, ami tovább gyengítette a szegényeket és a középosztályt. Bidennek pedig hozzá kellett nyúlnia az amerikai olajtartalékokhoz, mert Amerikának nem volt elég olaja.
Azért, hogy ez ne történjék meg még egyszer (ti: tartalékokhoz hozzá nyúlás), Trump az 1934-es aranytartalék-törvény által létrehozott Tőzsdestabilizációs Alap (ESF, magyarul továbbiakban: TSA, – mert ez csak kint az U.S.A-ban cseng rosszul azoknak, akik repülnének – mintájára tőzsdei stabilizációs alapot és vele együtt egy digitális gazdasági övezetet (továbbiakban: DGT) hozna létre a Bitcoin ökoszisztéma számára.
Ehhez pedig nem árt, ha mondjuk stratégiai eszköznek nevezzük ki a Bitcoint és beemeljük a 4 meglévő másik (arany, SDR, Nemzetközi Valutaalapban részesedés, külföldi devizák) stratégiai eszköz mellé.
A dolog nem új, Kínában is hoztak/hoznak már létre hasonlót (TSA), ott is stabilizálni szeretnék a gazdaságot, új pénzeket szerezni és nem mellesleg adóztatni is, ha már megérett rá az idő.
Ami új, hogy ez digitális lenne (vagy mondjuk azt, hogy blokkláncra reflektáló, ha nem is blokklánc alapú lenne).
Ebben a digitális gazdasági övezetben a Bitcoin-tranzakciók különleges adózásban részesülhetnek.
Ez magában foglalja az adómentes tőkenyereség felajánlását azoknak a magánszemélyeknek vagy jogi entitásoknak, akik BTC-jüket ezen övezeten belüli elszámolási egységre konvertálják, és azt is, hogy az ezen övezet és ezen övezeten belüli elszámolási egység elhagyásakor (exit) kilépési adót alkalmaznak a Bitcoinra való visszaváltáskor. Az ebből a kilépési adóból származó bevétel automatikusan államilag ellenőrzött számlákra kerül, a Bitcoin belső biztonságának felhasználásával, valamint az átláthatóság és az elszámoltathatóság biztosításával.
Mindezt okos szerződések segítségével.
A T-Bond, T-Bill, T-Notes hármast (Treasury bond, Treasury Bill és Treasury Notes), – most az egyszerűség kedvéért nevezzük csak kincstári kötelezettségvállalásnak vagy még egyszerűbben kincstárjegyeknek vagy kincstári kötvényeknek, amik döntően a lejáratukban (meg persze másban is) különböznek – szépen meg lehet támogatni az ide befolyó pénzekkel.
Most nézzünk meg 2 egyszerű esetet a fentiek illusztrálására:
- Bob 1000 dollár Bitcoint helyez el, hogy 1000 dollár DGT-n belüli egységet hozzon létre. Bob rögtön úgy dönt, hogy teszteli a beváltási folyamatot, azaz a DGT eszámolási egység Bitcoinná történő visszakonvertálását intelligens/okos szerződések segítségével, amelyekhez nincs szükség harmadik felekre. Az intelligens szerződés automatikusan megterheli a tranzakció összegének X%-át (pl: 15%-át), hogy beszedje a (kilépési) adót, amelyet automatikusan elküldenek az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának letéti pénztárcájára. Végső összeg: Bob 850 dollárt kap Bitcoinban, az Egyesült Államok kincstára részére pedig 150 dollárt írnak jóvá a DGT elszámolási egységben.
- Alice 10.000 dollárnyi Bitcoint helyez el, hogy 10.000 dollár értékű DGT-n belüli elszámolási egységet-t hozzon létre. Tételezzük fel, hogy 5 év alatt ezen elszámolási egység ára 20000 dollárra nő a DGT-n belül, mert a BTC áfolyama is nőtt. Alice ennek hatására úgy dönt, hogy eladja DGT-s egységeit a nyílt piacon 20.000 dollárért USD-ben. A DGT egység továbbra is a digitális gazdasági övezetben marad, amelyet a tranzakcióban részt vevő fél birtokol, és továbbra is adómentes a tőkenyereségre. Alice könyvelője 20.000 dolláros DGT egység eladását tőkenyereség-mentesen könyveli, Alice pedig 10 000 dolláros nyereséget élvez szövetségi adókötelezettség nélkül.
Szóval Trump egyáltalán nem hülye. Jól lehet, hogy nem a Bitcoin a nagy kedvence, de azt nagyon jól látja, hogy az adójátékban meg a gazdasági élénkítésben, a pénz otthon tartásában jól jöhet.
FYI: Mindez csak egy kis elmejáték addig, amíg ezt valaki be nem mondja a valóságban is. Szevasz Nagy Marci!
Leave A Comment Válasz megszakítása
Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .
Üdvözöljük a blokklánc jogász weboldalán
Legfrissebb bejegyzéseink
Címkefelhő
Legfrissebb hozzászólások
Archívum
- 2024. december (8)
- 2024. november (26)
- 2024. október (23)
- 2024. szeptember (26)
- 2024. augusztus (27)
- 2024. július (25)
- 2024. június (16)
- 2024. május (21)
- 2024. április (23)
- 2024. március (24)
- 2024. február (25)
- 2024. január (24)
- 2023. december (24)
- 2023. november (28)
- 2023. október (13)
- 2023. szeptember (26)
- 2023. augusztus (13)
- 2023. július (15)
- 2023. június (15)
- 2023. május (12)
- 2023. április (11)
- 2023. március (21)
- 2023. február (12)
- 2023. január (19)
- 2022. december (14)
- 2022. november (20)
- 2022. október (15)
- 2022. szeptember (13)
- 2022. augusztus (10)
- 2022. július (13)
- 2022. június (12)
- 2022. május (17)
- 2022. április (14)
- 2022. március (8)
- 2022. február (9)
- 2022. január (17)
- 2021. december (12)
- 2021. november (15)
- 2021. október (15)
- 2021. szeptember (20)
- 2021. augusztus (20)
- 2021. július (18)
- 2021. június (32)
- 2021. május (26)
- 2021. április (32)
- 2021. március (24)
- 2021. február (21)
- 2021. január (29)
- 2020. december (26)
- 2020. november (25)
- 2020. október (31)
- 2020. szeptember (25)
- 2020. augusztus (23)
- 2020. július (21)
- 2020. június (14)
- 2020. május (12)
- 2020. április (13)
- 2020. március (14)
- 2020. február (7)
- 2020. január (10)
- 2019. december (16)
- 2019. november (12)
- 2019. október (14)
- 2019. szeptember (15)
- 2019. augusztus (18)
- 2019. július (20)
- 2019. június (25)
- 2019. május (21)
- 2019. április (20)
- 2019. március (23)
- 2019. február (18)
- 2019. január (24)
- 2018. december (19)
- 2018. november (22)
- 2018. október (21)
- 2018. szeptember (25)
- 2018. augusztus (19)
- 2018. július (19)
- 2018. június (18)
- 2018. május (24)
- 2018. április (21)
- 2018. március (19)
- 2018. február (20)
- 2018. január (27)
- 2017. december (22)
- 2017. november (23)
- 2017. október (22)
- 2017. szeptember (23)
- 2017. augusztus (30)
- 2017. július (26)
- 2017. június (23)
- 2017. május (23)
- 2017. április (9)