Az SZTFH magának vindikálta azt a jogot a Kriptotörvény és SZTFH törvény változásaiba foglaltan, hogy ellenőrizze azokat a kriptoeszköz szolgáltatókat, akik kriptoeszköz-átváltási szolgáltatási tevékenységet végeznek és megfelelőségi nyilatkozattal validálják ennek kapcsán a (váltott) kriptoeszközöket.

A vonatkozó európai értékpapír útmutatások szerint az illetékes nemzeti hatóságoknak és a pénzügyi piaci szereplőknek értékelniük kell azt, hogy a kriptoeszköz értékpapírok adott fajtájába tartozik-e?

Annak meghatározásához, hogy valamely kriptoeszköz biztosít-e értékpapírokkal összefüggő jogokat, az illetékes nemzeti hatóságoknak értékelniük kell, hogy a kriptoeszközök által biztosított jogok egyenértékűek-e a jellemzően egy adott típusú átruházható értékpapír által biztosított jogokkal?

Ennek szemléltetése érdekében azokat a kriptoeszközöket, amelyek tulajdonosi pozíciót képviselnek a társaság tőkéjében, és birtokosaik számára a részvények által biztosított jogokkal egyenértékű jogokat biztosítanak (pl. részesedés egy társaságban, szavazati jog a társaság bizonyos döntései tekintetében, osztalékhoz való jog, a társaság felszámolásából származó bevételekhez való jog), olyan értékpapíroknak kell tekinteni, amelyek a részvények sajátosságaival rendelkeznek.

Értékelni kell továbbá a jellemzően részvényekhez fűződő szavazati jogokat biztosító kriptoeszközöket (pl. a társaság döntéshozatali folyamatához kapcsolódó szavazati jogok) és azokat a kriptoeszközöket, amelyek olyan irányítási jogokat biztosítanak, amelyek inkább technikai és/vagy operatív döntésekhez kapcsolódnak, és amelyek nem biztosítanak a birtokosok számára semmilyen befolyást a vállalatirányítási kérdésekben.

Például a társaság döntéshozatali folyamatában szavazati jogot biztosító kriptoeszközöket, amelyek lehetővé teszik a birtokosok számára, hogy részt vegyenek a vállalatirányítási döntésekben (például az igazgatósági tagok megválasztása, az összeolvadások és felvásárlások jóváhagyása) úgy kell tekinteni, mint amelyek a részvényekkel egyenértékű szavazati jogokat biztosítanak.

Ezzel szemben azok a kriptoeszközök, amelyek kizárólag technikai kérdésekben és/vagy működési változások – például protokollfrissítések és díjmódosítások – alapján biztosítanak irányítási jogokat anélkül, hogy a birtokosok számára bármilyen befolyást biztosítanának a vállalatirányítási döntésekre, nem biztosíthatnak a részvényekkel egyenértékű jogokat, és azokat meg kell különböztetni a hagyományos részvényesi jogköröket biztosító értékpapíroktól.

Számomra nyilvánvaló, hogy amennyiben az SZTFH látja majd el a kriptoeszköz-átváltási szolgáltatást nyújtó kriptoeszköz-szolgáltatók felügyeletét, akkor a fentebb idézett európai értékpapír útmutató alapján az SZTFH-nak kell lennie annak az illetékes nemzeti hatóságnak, aki e kérdéskörben majd az iránymutatást nyújtja a kriptoeszköz-átváltási szolgáltatást nyújtó kriptoeszköz szolgáltatóknak.