Meg-meg kapom kérdésben, hogy akkor mi van ezzel vagy azzal a kriptoeszköz-szolgáltatóval a közelgő átmeneti időszak (2026.07.01.) kapcsán?

Egyfelől vannak tennivalóik az eddig nem engedélyezett CASP-oknak, mert az ESMA azt várja el az engedéllyel nem rendelkező CASP-októl, hogy azonnali lépéseket tegyenek az uniós tevékenységük rendezett megszüntetésére az ügyfeleik érdekeinek védelme és a piaci integritást fenyegető kockázatok mérséklése mellett.

1) elvárt, hogy azonnali hatállyal állítsák le az új uniós ügyfelek beléptetését, tartózkodjanak az új ügyfélkapcsolatok felvételétől és -számlák megnyitásától, illetve szüntessék meg a marketingtevékenységeiket és az ügyfélmegkereséseket.

2) elvárt továbbá, hogy korlátozzák az általuk nyújtott szolgáltatásokat azokra a tevékenységekre, amelyek kriptoeszközök eladásához vagy átruházásához, eszközök átcsoportosításához vagy pozíciók lezárásához szükségesek. Az ügyfelek kriptoeszközeinek letétkezelése csak a rendezett kilépés végrehajtásához elengedhetetlenül szükséges ideig folytatódhat.

3) az ügyfelekkel (lakossági és intézményi) tisztán, azonnal és ismétlődő jelleggel szükséges kommunikálniuk az ügyfelek eszközeinek védelmében hozott intézkedésekről, valamint a tevékenység megszüntetésének terveiről, annak érdekében, hogy az ügyfelek tisztában legyenek a pozícióik megszüntetésének, áthelyezésének, átcsoportosításának vagy lezárásának határidejével. A CASP-ok kommunikációjának tartalmaznia kell azt a határidőt, amelynek lejártáig bármilyen fennmaradó pozíciót automatikusan lezárnak, valamint az ügyfélvédelmi követelményekről szóló tájékoztatást is.

Érdekelnek a részletek magyarul, olvasd el: itt.

A konkrét kriptoeszköz-szolgáltató jelenlegi helyzetét a MICA engedélye kapcsán, meg itt találod (ezért NE írjál nekem levelet, köszi!), kb. minden jelentős cégnek megvan vagy folyamatban van az engedélyezése.