A DC korábban írt már a – bizonyos hangok szerinti – elitek harcáról, aka arany pártiak vs digitális eszközök, előre!

A digitális eszközök kapcsán az alapvetés ugye az, hogy a stabilcoinok mögötti államkötvény-fedezet a modern digitális eszközök biztonságának és profitabilitásának a legfontosabb alappillére. Bessent Bátyánk ügyesen szedi be a nem amerikai retail-től a pénzt, ami aztán rövid lejáratú amerikai állampapírrá (Treasury Bills) alakul a legnagyobb fiat-fedezetű stabilcoin-kibocsátók (mint a Tether vagy a Circle) által.

A digitális tokenek elvileg bármikor (Szerk: tényleg bármikor?) 1:1 arányban dollár készpénzre válthatóak, miközben a kibocsátó hatalmas kamatbevételre tesz szert és ez aztán nem is nagyon tetszik az amerikai bankoknak.

A Financial Times most arról adott hírt nemrégiben, hogy a tokenizált arany mentesülne az Egyesült Királyságbeli pénzügyi alapokra vonatkozó szabályozása alól azon reformtervek értelmében, amelyeket a pénzügyi felügyelet hétfőn mutat be. A lépés célja London domináns pozíciójának erősítése a nemesfém-kereskedelem és -letétkezelés központjaként.

(Szerk: vegyük észre, hogy Trump bácsi nem is nagyon támogatja az Egy(be)sült Királyság fennmaradását, majdhogynem csak azt nem mondja, hogy „Go on home British soldiers.”)

A Financial Conduct Authority (FCA) bejelenti, hogy a Pénzügyminisztériummal és a Bank of Englanddel közösen vizsgálja egy „speciális szabályozási keretrendszer” létrehozásának lehetőségét a tokenizált arany – vagy tágabb értelemben a tokenizált árupiaci termékek – számára.

A javaslatok annak a szélesebb körű törekvésnek a részét képezik, amellyel az Egyesült Királyság szabályozó hatóságai a nagy kereskedelmi pénzügyi piacok tokenizációját kívánják ösztönözni.

A tokenizált arany olyan digitális eszközök létrehozását jelenti, amelyek fizikai arany feletti tulajdonjogot testesítenek meg. A tokenek fedezeteként szolgáló aranyrudakat a kibocsátó őrzi.

Az FCA véleménye szerint ez elősegíthetné, hogy London aranykészletei nagyobb arányban váljanak felhasználhatóvá fedezetként a pénzügyi tranzakciók során.

„A részvényekkel vagy hitelviszonyt megtestesítő értékpapírokkal ellentétben – amelyeket már kiforrott elektronikus piaci infrastruktúrákon keresztül bocsátanak ki, forgalmaznak és számolnak el – a tokenizáció lehetővé teheti, hogy a hagyományosan fizikai jellegű és működési szempontból összetett eszközök könnyebben oszthatók és átruházhatók legyenek a digitális piacokon” – áll a hétfői közleményben.

Ugyanakkor iparági szereplők figyelmeztették az FCA-t (az Egyesült Királyság pénzügyi felügyeletét), hogy az arany tokenizációját hátráltathatja az a bizonytalanság, miszerint az érintett termékek esetleg a kollektív befektetési konstrukciókra (CIS) vagy az alternatív befektetési alapokra (AIF) vonatkozó brit szabályozás hatálya alá eshetnek, ami korlátozhatná egyes befektetők hozzáférését.

A felügyelet jelezte, hogy hajlandó együttműködni a Pénzügyminisztériummal annak érdekében, hogy „megvizsgálják a kérdést és esetleg bevezessenek egy célzott mentességet a CIS- és AIF-szabályozás hatálya alól bizonyos tokenizált aranytermékek vagy az aranypiaci infrastruktúra számára.”

A World Gold Council iparági szervezet adatai szerint az Egyesült Királyság dominálja a globális aranypiacot a kereskedési volumen mintegy 70%-ával, ugyanakkor versennyel kell szembenéznie Kína részéről, amely arra törekszik, hogy a nemesfém-kereskedelem központjává váljon (lásd még: nagy aranyversengés).

A hírforrások arra is kitértek, hogy a BoE fontolgatja a tokenizált eszközök – köztük a stabilcoinok – elfogadható fedezetként való elismerését a pénzintézetek finanszírozását biztosító fontalapú monetáris keretrendszerében (Sterling Monetary Framework).

A jegybank emellett az év későbbi szakaszában konzultációt folytat arról is, hogy lehetővé tegye a központi szerződő felek (CCP-k) számára a tokenizált eszközök fedezetként történő elfogadását.