Mint afféle Prümi Reginónak (lehet, hogy részben tévesen, mert emberszívet tán mégsem ettek őseink), rögzítenünk és összekapcsolnunk is kell a jövőre nézvést a dolgokat.

Kezdjük először az előbbivel, a rögzítéssel.

1) Nem, nem mondta és nem is írta senki 2017-ben, majd 18-ban sem Magyarországon, hogy az Országnak szüksége van az Egyesült Államok okán a Bitcoinra és Kína okán a tokenizált aranyra, csak az egy szem Varsányi dr.

Ő pedig (tartalmilag) azért írta le ezeket, mert akkorra már régen világos volt, hogy Európa lemaradt Amerika és Kína mögött, megújulni népességben nem tud vagy csak nem megfelelő utánpótlással, a gazdasági termelékenységét meg folyamatosan veszti el. Ez egyébként – számomra – világosan látszik az A.I vetélkedés kapcsán is.

Ha meg is teremtődik majdan a digitális euró, nekünk akkor is (mindig is) törekedni kellett volna és kell is az Európán kívüli hatalmakkal való minél – jórészt számukra, kisebb részt számunkra – előnyös kereskedelmi csatornák fenntartására. Merthogy nem biztos, hogy az euró és a mögötte álló erők lesznek a 3. erő.

Ha majd a jövőben lesznek olyan hangok, kriptoaktorok és (akár hivatalos: MNB, akár piaci) szereplők stb, akik mondják majd, hogy ők mindig is mondták, hogy kell a Bitcoin, kell a tokenizált arany, rögzítsük: nem mondták.

Én pedig azért mondtam (formailag), mert mondhattam. Nem voltam bekötve sehova, nem rohangáltam percérdekek mentén az aktuális profitért, hanem – mondjuk Orbánhoz hasonlóan ránéztem az EU-s struktúrájára és láttam: ez gatya, nem valós problémákkal foglalkoznak, vagyis azokkal, csak azok jóléti problémák. Az más kérdés, hogy a fent említett személy „tragédiája” meg az volt, hogy a magyar Nép nem kapta meg a „koncból” a részét, olyan mértékben, ahogy azt ő sejteni vélte/gondolta, illetve a gazdasági repülőrajt meg besz@pott.

Mivel én nem vagyok gazdaságilag/politikailag bekötött személy, ezért tudtam ilyenen agyalni, szóval legalább ezen személyes örömöm/elismertségem/elsőségem maradjon meg nekem, ezt ne vitassuk el, még ha vélhetően ennek babérjait mások (politika/kapcsolatok/érdekérvényesítés kapcsán jobban bútorozott figurák) fogják is majd learatni.

Once again: nem mondták, nem gondolták, még ha később másként is állítják majd. Erről ennyit.

2) A másik dolog pedig az összekapcsolás.

Ma olvastam Szabolcsi Andris híradását arról, hogy idén július 15-én az Egyesült Államok 25%-os vámot vetett ki a brazil termékekre. Az indokok között ott van a Pix: Brazília saját, jegybanki tulajdonú azonnali fizetési rendszere.

A BRICS országok kétség kívül szembehelyezkedik az Egyesült Államok bizonyos törekvéseivel, amit mi sem mutat jobban, hogy a másik lábon (arany) a hivatalos! globális jegybanki aranytartalékból (lásd még: kínai takarás) a BRICS 6000 tonna felett tulajdonol, ami a globális jegybanki arany cca. 17%-a jelenleg.

Ezeket nem véletlenül gyűjtik, tudják, hogy ennyit lehetetlen mozgatni, nyilván tokenizálni fogják egy ponton.

Na, és itt kapcsolódnék rá a Szabolcsi Andris által leírtakhoz, hogy szerintem az U.S.A. Venezuelához hasonlóan, – szigorúan a Monroe elv jegyében -, be fogja terelni Brazíliát az akolba, ahogy tette azt Argentínával is.

Ha pedig Brazília kilép a BRICS-ből, joggal megy vele a cca.172 tonna (vegyük észre, hogy megnőtt 2026-ban) jegybanki aranytartaléka is, meg be is kapcsolják a stabilcoin/Bitcoin gazdasági keringési rendszerbe.

Na, ilyesmikre számít Regino von Prüm Bátyátok és ezért is sürgeti a 2 világklasszissal való pénzügyi ki/megegyezést.