Ez a Te kulcsod, ne add oda másnak! Vagy?
-
Szerződr. Varsányi Károly
-
Kommentek0 Komment
-
Kategória
Érdekes pert láthatunk kibontakozni.
A StakeHound kriptovaluta-társaság pert indított az izraeli Fireblocks társaság ellen, azt állítva, hogy az elvesztett(e) 245,5 millió NIS (kb. 75 millió dollár) értékű kriptovalutá(já)t, amelynek kezelésével megbízták.
A StakeHound azt állítja, hogy a Fireblocks, amely (a vállalatok közötti biztonságos eszközátadási infrastruktúra fejlesztője) hanyag volt, és ennek következtében a kriptopénzek (Szerkesztő megjegyzése: vagyis gondolom a privát kulcsok, de ha valaki tudja a megfejtést, ne fogja vissza magát) elvesztek, és már nem is állíthatóak vissza.
A keresetet ma a Tel-Avivi Kerületi Bíróságon nyújtották be Eli Cohen, Alex Feldsher és Nuna Lerner ügyvédek a Gornitzky & Co ügyvédi irodától.
A Fireblocks tagadta a jogsértéseket, azt állítva, hogy: „a kulcsokat az ügyfél hozta létre, és a Fireblocks platformon kívül tárolta”, és hogy „az ügyfél nem tárolta a biztonsági másolatot harmadik fél szolgáltatójánál az irányelveink ellenére”.
A kereset szerint a Fireblocks alkalmazottjának gondatlansága oda vezetett, hogy a kriptográfiai eszközök elvesztek anélkül, hogy bármilyen biztonsági másolat rendelkezésre állt volna.
„Ez egy emberi hiba, amelyet a perbefogottak alkalmazottja követett el, aki alkalmatlan munkakörnyezetben dolgozott, nem védte, illetőleg nem készített biztonsági másolatot az alperes saját kulcsairól, amelyek a megfelelő digitális pénztárca kinyitásához szükségesek, és nyilvánvaló ok nélkül a kulcsokat törölték, megakadályozva a felperes digitális eszközeihez való hozzáférést. ”
A Coincover, a cég kulcs letéti kezelője ugyan megkapta a kulcsokat, de titoktartási megállapodás miatt nem tudta ellenőrizni, hogy kinyithatják-e a digitális pénztárcát.
A kulcsok helyreállításához a Coincover által készített biztonsági másolaton keresztül annak egy másolatát a Fireblocks-nál kellett volna megőrizni, hogy a helyreállításkor ellenőrizhető legyen.
A StakeHound azt állítja, hogy „ez nem egy olyan egyszerű helyzet, amikor a magánkulcsokat egyszerűen elveszítették, inkább az alperesek nem továbbították a vonatkozó magánkulcsokat a Coincover-nek a megállapodás szerint. Ez katasztrófát és kárt okozott: az alperes visszavonhatatlanul elvesztette a hozzáférését a felperes digitális eszközei felett, amelyeket az alperes által biztosított „e-pénztárcában” helyeztek el, és ezzel 38.178 ETH veszteséget okozott.
A Fireblocks a bankoknak és a hagyományos pénzintézeteknek lehetőséget kínál arra, hogy zökkenőmentesen bekapcsolódjanak a szélesebb decentralizált pénzügyi ökoszisztémába és kapcsolódhassanak annak összes piaci szereplőjéhez.
A Fireblocks platformjának használatával a bankok és a fintechcégek gyorsan „telepíthetik” a letétkezelést, a tokenizálást, az eszközkezelést, a kereskedelmet, a hitelezési és fizetési megoldásokat az publikus és a magán blokklánc hálózatokon.
A Fireblocks kifejtette: a Fireblocks összes ügyfelének biztonságban vannak a kulcsai, és az ügyfélek kulcsai biztonsági másolattal rendelkeznek és visszaállíthatók. Ezen projekt BLS kulcsának megosztása nem volt része a Fireblocks MPC pénztárcájának. A kulcsokat az ügyfél hozta létre, és a Fireblocks platformon kívül tárolta.
Forrás: itt.
Leave A Comment Válasz megszakítása
Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .
Üdvözöljük a blokklánc jogász weboldalán
Legfrissebb bejegyzéseink
Címkefelhő
Legfrissebb hozzászólások
Archívum
- 2025. január (14)
- 2024. december (25)
- 2024. november (26)
- 2024. október (23)
- 2024. szeptember (26)
- 2024. augusztus (27)
- 2024. július (25)
- 2024. június (16)
- 2024. május (21)
- 2024. április (23)
- 2024. március (24)
- 2024. február (25)
- 2024. január (24)
- 2023. december (24)
- 2023. november (28)
- 2023. október (13)
- 2023. szeptember (26)
- 2023. augusztus (13)
- 2023. július (15)
- 2023. június (15)
- 2023. május (12)
- 2023. április (11)
- 2023. március (21)
- 2023. február (12)
- 2023. január (19)
- 2022. december (14)
- 2022. november (20)
- 2022. október (15)
- 2022. szeptember (13)
- 2022. augusztus (10)
- 2022. július (13)
- 2022. június (12)
- 2022. május (17)
- 2022. április (14)
- 2022. március (8)
- 2022. február (9)
- 2022. január (17)
- 2021. december (12)
- 2021. november (15)
- 2021. október (15)
- 2021. szeptember (20)
- 2021. augusztus (20)
- 2021. július (18)
- 2021. június (32)
- 2021. május (26)
- 2021. április (32)
- 2021. március (24)
- 2021. február (21)
- 2021. január (29)
- 2020. december (26)
- 2020. november (25)
- 2020. október (31)
- 2020. szeptember (25)
- 2020. augusztus (23)
- 2020. július (21)
- 2020. június (14)
- 2020. május (12)
- 2020. április (13)
- 2020. március (14)
- 2020. február (7)
- 2020. január (10)
- 2019. december (16)
- 2019. november (12)
- 2019. október (14)
- 2019. szeptember (15)
- 2019. augusztus (18)
- 2019. július (20)
- 2019. június (25)
- 2019. május (21)
- 2019. április (20)
- 2019. március (23)
- 2019. február (18)
- 2019. január (24)
- 2018. december (19)
- 2018. november (22)
- 2018. október (21)
- 2018. szeptember (25)
- 2018. augusztus (19)
- 2018. július (19)
- 2018. június (18)
- 2018. május (24)
- 2018. április (21)
- 2018. március (19)
- 2018. február (20)
- 2018. január (27)
- 2017. december (22)
- 2017. november (23)
- 2017. október (22)
- 2017. szeptember (23)
- 2017. augusztus (30)
- 2017. július (26)
- 2017. június (23)
- 2017. május (23)
- 2017. április (9)