Piramisjáték-e a Bitcoin?
-
Szerződr. Varsányi Károly
-
Kommentek2 hozzászólás
-
Kategória
Jelen bejegyzés apropóját egy személyes élmény adja.
Most szombaton előadást tartottam kritpo pénz témában és az előadás után odajött hozzám egy úriember és elkezdte magyarázni, hogy márpedig a bitcoin az bizony piramisjáték.
Az előadáson elmondtam, hogy a bitcoin definíciószerűen nem piramisjáték és azt is, hogyha egy befektetési eszközosztályban adott esetben buborék fújódik, az bizony természetes (lásd még: ezüst árfolyam-Hunt fivérek, kőolaj és földgáz ár 2013 körül, ingatlan eszközök napjainkban vagy csak úgy egyáltalán), és általában csak utólag lehet meglátni.
Ellenben szöget ütött a fejembe, hogy tisztában van-e mindenki a piramisjáték (vagy más néven: pilótajáték) fogalmával. (Szerk. megjegyzése: ugye azt is kevesen tudják, hogy az a bizonyos Ponzi séma és a piramisjáték nem teljesen ugyanaz.)
A hatályos Büntető Törvénykönyv a piramisjáték szervezését az alábbiak szerint büntetni rendeli:
412. § Aki mások pénzének előre meghatározott formában történő, és kockázati tényezőt is tartalmazó módon való összegyűjtésén és szétosztásán alapuló olyan játékot szervez, amelyben a láncszerűen bekapcsolódó résztvevők a láncban előttük álló résztvevők számára közvetlenül, vagy a szervező útján pénzfizetést vagy más szolgáltatást teljesítenek, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a piramis alsóbb szintjein lévők finanszírozzák a magasabb szinteken állók kifizetéseit, vagyis az újonnan belépett emberek belépési díját a korábbi tagok, a piramisban felettük elhelyezkedő személyek kapják.
Ez a “szisztéma” 1995-ig nem számított büntetőjogilag szankcionált cselekménynek, 1995-től kezdve minősül tiltott pénzügyi tevékenységnek, 1996-tól pedig önálló bűncselekménynek.
A cselekmény mögött általában nem áll (esetleg részben áll) valós gazdasági tevékenység.
Akkor most nézzük meg, hogy a fenti tényállás mennyire igaz a Bitcoinra?
Nem fogok most neki állni tényállást elemezni (jogi tárgy, stb.), de az alábbiakat mindenki megválaszolhatja magának is.
- Ki vagy kik gyűjtik és oszták szét a “részt vevők” között a Bitcoinba áramló pénzfizetést? Senki.
- Kapnak-e a pénzükért valamit a Bitcoint vásárlók? Kapnak, méghozzá a Bitcoin tulajdonjogát.
- Láncszerűen kapcsolódnak-e egymáshoz a Bitcoint megvásárlók? Nem.
- Csakis a korábban előttünk Bitcoint vásárlótól tudunk-e Bitcoint venni? Nem.
- Kap-e az új Bitcoint vásárló után báminemű jutalmat/jutalékot/anyagi ellentételezést a korábbi Bitcoin vásárló? Nem.
- Ígér-e hozamot/garantált bevételt bárki a Bitcoin kapcsán? Nem.
A fentiekből már látszik, hogy a Bitcoin definíciószerűen nem lehet piramisjáték.
Az, hogy mi adja az értékét egy másik kérdés, mint, ahogy az is, hogy, mint eszközt esetleg mire használják, vagy, hogy az árfolyamában fújódhat-e buborék? Az ún. spekulációs buborékelmélet a különböző eszközosztályok kapcsán végül is – bizonyos értelemben – piramis játéknak/ponzinak tekinthető, hiszen a lufi folyamatosan növekvő árat feltételez egy nyitott piacon, az árak pedig azért emelkednek, mert az oda befektetők erre spekulálnak.
Ez azonban egy normális és az emberi mohósághoz/kapzsisághoz köthető jelenség (In greed we trust), tehát szintén definíciószerűen nem lehet ez sem piramisjáték.
Ez nem azt jelenti, hogy a Bitcoinnal nem lehet pénzt bukni (akár elég sokat is), de semmi köze ilyen szempontból a kun mediátor Marcsikák vagy Bernie Madoff-ok tevékenységéhez.
Maradjunk inkább annál, ahogy a Bitcoin önmagát definálta:
Peer to peer, elosztott főkönyvön és kriptográfián – hálózati szempontból – pedig konszenzuson alapuló elektronikus fizetési rendszernek (electronic payment system), ahol maga a bitcoin (BTC) az elszámolási egység a rendszeren belül.
Mindannyian jobban járunk majd.
Ps: Az, hogy a Bitcoin nem piramisjáték, az nem jelenti azt, hogy adott esetben egy ICO vagy egy másik coin nem lehet az. Sok ICO/shitcoin lehet csalás, ahogy azt korábban meg is írtuk.
Ha tetszenek a posztok és szeretnéd támogatni a munkánkat, akkor itt megteheted:
BTC: 1G9ReJJUXqwwtAUCajzUk4GWm6BDWoKCCf
LTC: LPFXf42zHTgT8BAGmi2dgBKMUCpUJyYVxy
DASH: XuD7Am4yoyDh6tR3GdgWpFFMTnkEQ4KP26
ETH: 0xe984642d5f84e2043a535aba5b6c7ff1691ac15b
Leave A Comment Válasz megszakítása
Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .
Üdvözöljük a blokklánc jogász weboldalán
Legfrissebb bejegyzéseink
Címkefelhő
Legfrissebb hozzászólások
- dr. Varsányi Károly - Olvasói vélemény az ex InLock korai kifizetésről.
- atti - Olvasói vélemény az ex InLock korai kifizetésről.
- dr. Varsányi Károly - 2 kérdés az ex InLock Vigiler.io kapcsán.
- Sobrijozska - 2 kérdés az ex InLock Vigiler.io kapcsán.
- dr. Varsányi Károly - Aranyvízum? Miért nem Bitcoin alapon?
Archívum
- 2024. szeptember (7)
- 2024. augusztus (27)
- 2024. július (25)
- 2024. június (16)
- 2024. május (21)
- 2024. április (23)
- 2024. március (24)
- 2024. február (25)
- 2024. január (24)
- 2023. december (24)
- 2023. november (28)
- 2023. október (13)
- 2023. szeptember (26)
- 2023. augusztus (13)
- 2023. július (15)
- 2023. június (15)
- 2023. május (12)
- 2023. április (11)
- 2023. március (21)
- 2023. február (12)
- 2023. január (19)
- 2022. december (14)
- 2022. november (20)
- 2022. október (15)
- 2022. szeptember (13)
- 2022. augusztus (10)
- 2022. július (13)
- 2022. június (12)
- 2022. május (17)
- 2022. április (14)
- 2022. március (8)
- 2022. február (9)
- 2022. január (17)
- 2021. december (12)
- 2021. november (15)
- 2021. október (15)
- 2021. szeptember (20)
- 2021. augusztus (20)
- 2021. július (18)
- 2021. június (32)
- 2021. május (26)
- 2021. április (32)
- 2021. március (24)
- 2021. február (21)
- 2021. január (29)
- 2020. december (26)
- 2020. november (25)
- 2020. október (31)
- 2020. szeptember (25)
- 2020. augusztus (23)
- 2020. július (21)
- 2020. június (14)
- 2020. május (12)
- 2020. április (13)
- 2020. március (14)
- 2020. február (7)
- 2020. január (10)
- 2019. december (16)
- 2019. november (12)
- 2019. október (14)
- 2019. szeptember (15)
- 2019. augusztus (18)
- 2019. július (20)
- 2019. június (25)
- 2019. május (21)
- 2019. április (20)
- 2019. március (23)
- 2019. február (18)
- 2019. január (24)
- 2018. december (19)
- 2018. november (22)
- 2018. október (21)
- 2018. szeptember (25)
- 2018. augusztus (19)
- 2018. július (19)
- 2018. június (18)
- 2018. május (24)
- 2018. április (21)
- 2018. március (19)
- 2018. február (20)
- 2018. január (27)
- 2017. december (22)
- 2017. november (23)
- 2017. október (22)
- 2017. szeptember (23)
- 2017. augusztus (30)
- 2017. július (26)
- 2017. június (23)
- 2017. május (23)
- 2017. április (9)
2 hozzászólás
a Bitcoin meg az összes kriptovaluta úgy ahogy van, piramisjáték, Ponzi-séma
2020-08-23 at 02:51a hölgynek teljesen igaza volt!
Na, de ki profitál belőle?
2020-08-23 at 04:46