Az indiai kripto szabályozás hatásai.
-
Szerződr. Varsányi Károly
-
Kommentek0 Komment
-
Kategória
Nemrégiben írtunk arról, hogy az indiai kormány a közelmúltban fokozta erőfeszítéseit a kripto pénzekre vonatkozó szabályozási keretrendszer kialakítása kapcsán és ígéretet tett arra, hogy hamarosan bejelentik a szükséges szabályozási keretet.
Azért, hogy addig is haladjanak a dolgok – s mert az államok „éhesek” mindenhol, szívesen költik az adófizetőik pénzét -, a múlt hónap elején az indiai adóhatóság 100.000 kripto-pénz kereskedőnek küldött értesítést, kérve az adót a kriptoban szerzett bevételeik után.
Az adózás kérdése ugye minden országban meleg pite, pedig régóta meg van már a recept:
„Etetni kell a juhot, ha nyírni, fejni akarjuk!” – mondotta volt Mária Terézia nénénk, csak ezt a mondást a modern kori – agyig eldósodott – államok és azok vezetői rendre elfelejtik.
Példának okáért hiába ír levelet a digitalcash.hu képviseletében a blokklánc jogász a megfelelő helyekre – vélhetőleg választási okokból – a mai napig nem kap rá választ.
Pedig a közel 30%-os (15%-Szja, 19,5%-EHO) adóterhelést el kellene felejteni, mert ez az adókulcs visszatetsző, hiszen a modern kori majdhogynem harmad ugyanúgy nyitja ki a bicskát a zsebben, mint tette volna ezt jó pár száz éve.
Élelmesebb szabályozók már régen észrevették volna, hogy a 10-ed (azaz a 10%), esetleg a 7-ed (15%) tudna itt pénzt tenni gyorsan az állami zsebbe, hiszen bőven lennének olyanok, akik bevallanák a kriptojukat, ha csak 15%-ot (és semmi mást) vagy még inkább 10%-ot kellene leadózniuk utána.
Indiában is hasonló a helyzet, az ottani Kormány is szereti a mások pénzét költeni és az adóbekérési és regulációs szándékuknak meg is mutatkoznak már a következményei.
Az indiai kripto tőzsdék, mint az Unocoin, a Zebpay, a Coinsecure, melyekre rá oktrojálják a szabályozást és a tranzakciók ellenőrzését azt jelentették, hogy az amerikai tőzsdei vásárlások egyre népszerűbbek az indiai kripto pénz vásárlók körében.
Ahogy szigorodnak a szabályozások Indiában, annál élénkebb hullámokat vet a bitcoin tulajdonosok NRI-jének (azaz a nem rezidens indiai, tehát nem indiai illetőségű) baráti és családtagokból álló hálózatának megmozgatása.
L. R. Dineshmaga maga is bitcoin tulajdonos, a következőképpen magyarázza a helyzetet:
„Aki drága termékeket vásárol a bitcoin segítségével a tengerentúli online oldalakon, annak kell, hogy legyen segítője. Az online tech. közösségben vannak olyanok, akik csak bitcoint fogadnak el a termék értékesítés vagy a videó játékokkal kapcsolatos review-k kapcsán. Éppen ezért nem árt, ha van egy rokonod vagy barátod a tengerentúlon, ahova tudod küldeni a BTC-det fizetség gyanánt.”
Dana L Coe, a Bitcox Bitcoin hardvertárca igazgatója úgy véli, hogy a Bitcoin egyik legfontosabb vonzereje a magánélet védelme.
Ő így magyarázza ezt:
„Ha egy adott gyógyszert vásárolsz és valaki összegyűjti az adatokat erről és eladja azt egy gyógyszergyártónak, akkor ezek a vállalatok felhasználhatják az ilyen demográfiai információk halmazát az árak további emeléséhez.”
Ebben a felvetésben komoly igazságtartalom van, hiszen emlékezzünk csak Martin Shkreli esetére, aki 55-szörösére drágította egy AIDS gyógyszer árát. Persze a Karma jó dealer, ahogy tartja a mondás, Shkreli úrnál hamarosan kopogtatott az FBI.
Többek között ezért is kell itthon is a Kormányzatnak az ilyen jellegű eseteket észben tartania.
Ha normális adóterheket határoznak meg, akkor biztosabban számíthatnak az állampolgárok pénzére.
Aztán, ha a BTC árfolyama átlépte a 100.000 dollárt, akkor majd lehet módosítani a %-on.
Dana L Coe továbbá megjegyezte:
„A differenciált árképzés, a megkülönböztetés nélküli egységes regisztráció, mint a magánélet elleni támadás, nem fordulhat elő, ha anonim és privát fizetéseket használunk. Az emberek meg akarják védeni fizetéseiket a kormánytól, a vállalatoktól, vagy akár a saját családjaiktól. A big data és a fogyasztóikat nyomon követő weboldalak világában teljesen érthető, ha a magánélet szentsége iránti igény erősödik.”
Az indiai kritpo szcéna részvevői (bloggerek, tőzsdék, felhasználók, stb.) finoman szólva sincsenek elragadtatva az ún. Aadhaar rendszertől.
„A compliance rendszerek (AML/KYC) összeegyeztetése a Bitcoinnal távol fogja tartani a bányászokat az indiai tőzsdén való megjelenéstől.” – nyilatkozta Dana L Coe.
Damodharan Sampathkumar a Renovite Technologies pedig ezt nyilatkozta:
„Indiában az RBI két lépcsős hitelesítést tett kötelezővé minden online tranzakcióra. De Indián kívül csak egy lépcsős hitelesítés szükséges. Tehát, amikor egy hitel- vagy bankkártya használatára van szükség ahhoz, hogy tengerentúli helyszíneken vásárolhassunk termékeket, az is veszélybe sodorhatja az érzékeny pénzügyi adatokat és hackelésre ad lehetőséget. Végső soron a bitcoin használata egy plusz biztonsági réteget eredményez(ne).”
Konklúziónak szerintem annyi levonható, hogy a Kormányzatnak itthon is „ésszel kell játszania”, ahhoz, hogy csörögjön az államkassza.
Ez egy megengedőbb adókulccsal (10-15% és semmi más!), felkészülési idővel, norma világosság hiányától nem szenvedő átgondolt és keretjellegű törvényi szabályozással megoldható.
Nem szabad elfelejteni a döntéshozói pozícióban sem, hogy „Etetni kell a juhot, ha nyírni, fejni akarjuk!”
Ez egy új terület, adjunk neki időt, nem kell neki esni rögtön, mint bolond tehén az anyjának.
Ne kövessük a lengyel utat, ahol a jegybank egyes hírek szerint odáig ment, hogy kamu hírekkel igyekszik lejáratni a kripto pénzeket.
Forrás: itt.
Ha tetszenek a posztok és szeretnéd támogatni a munkánkat, akkor itt megteheted:
BTC: 1G9ReJJUXqwwtAUCajzUk4GWm6BDWoKCCf
LTC: LPFXf42zHTgT8BAGmi2dgBKMUCpUJyYVxy
DASH: XuD7Am4yoyDh6tR3GdgWpFFMTnkEQ4KP26
ETH: 0xe984642d5f84e2043a535aba5b6c7ff1691ac15b
Leave A Comment Válasz megszakítása
Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .
Üdvözöljük a blokklánc jogász weboldalán
Legfrissebb bejegyzéseink
Címkefelhő
Legfrissebb hozzászólások
- dr. Varsányi Károly - Olvasói vélemény az ex InLock korai kifizetésről.
- atti - Olvasói vélemény az ex InLock korai kifizetésről.
- dr. Varsányi Károly - 2 kérdés az ex InLock Vigiler.io kapcsán.
- Sobrijozska - 2 kérdés az ex InLock Vigiler.io kapcsán.
- dr. Varsányi Károly - Aranyvízum? Miért nem Bitcoin alapon?
Archívum
- 2024. november (3)
- 2024. október (23)
- 2024. szeptember (26)
- 2024. augusztus (27)
- 2024. július (25)
- 2024. június (16)
- 2024. május (21)
- 2024. április (23)
- 2024. március (24)
- 2024. február (25)
- 2024. január (24)
- 2023. december (24)
- 2023. november (28)
- 2023. október (13)
- 2023. szeptember (26)
- 2023. augusztus (13)
- 2023. július (15)
- 2023. június (15)
- 2023. május (12)
- 2023. április (11)
- 2023. március (21)
- 2023. február (12)
- 2023. január (19)
- 2022. december (14)
- 2022. november (20)
- 2022. október (15)
- 2022. szeptember (13)
- 2022. augusztus (10)
- 2022. július (13)
- 2022. június (12)
- 2022. május (17)
- 2022. április (14)
- 2022. március (8)
- 2022. február (9)
- 2022. január (17)
- 2021. december (12)
- 2021. november (15)
- 2021. október (15)
- 2021. szeptember (20)
- 2021. augusztus (20)
- 2021. július (18)
- 2021. június (32)
- 2021. május (26)
- 2021. április (32)
- 2021. március (24)
- 2021. február (21)
- 2021. január (29)
- 2020. december (26)
- 2020. november (25)
- 2020. október (31)
- 2020. szeptember (25)
- 2020. augusztus (23)
- 2020. július (21)
- 2020. június (14)
- 2020. május (12)
- 2020. április (13)
- 2020. március (14)
- 2020. február (7)
- 2020. január (10)
- 2019. december (16)
- 2019. november (12)
- 2019. október (14)
- 2019. szeptember (15)
- 2019. augusztus (18)
- 2019. július (20)
- 2019. június (25)
- 2019. május (21)
- 2019. április (20)
- 2019. március (23)
- 2019. február (18)
- 2019. január (24)
- 2018. december (19)
- 2018. november (22)
- 2018. október (21)
- 2018. szeptember (25)
- 2018. augusztus (19)
- 2018. július (19)
- 2018. június (18)
- 2018. május (24)
- 2018. április (21)
- 2018. március (19)
- 2018. február (20)
- 2018. január (27)
- 2017. december (22)
- 2017. november (23)
- 2017. október (22)
- 2017. szeptember (23)
- 2017. augusztus (30)
- 2017. július (26)
- 2017. június (23)
- 2017. május (23)
- 2017. április (9)