Egészen pontosan perli a cég (Celsius Network) a T.H.L.-t, azaz a Tether Holdings Limited-et, ami nem is csoda annak vagyonának (ti: Tether) ismeretében. Csekély 2,4 milliárd dollárnyi BTC-t és 1 milliárd dollár kártérítést követelnek a cégtől.

A követelések egy 2022-es megállapodásból származnak, amelynek értelmében a Tether USD₮-t bocsátott a Celsius rendelkezésére, olyan összegben, amelyet a Celsius akkor igényelt. A megállapodás értelmében a Celsius fedezetként bitcoint (BTC) adott át a Tethernek. Mivel a BTC ára 2022. júniusában zuhanni kezdett, a megállapodás értelmében a Celsiusnak további biztosítékot kellett volna letennie, hogy elkerülje BTC-je likvidálását. Amikor a Celsius úgy döntött, hogy nem utal további BTC-t, arra utasította a Tethert, hogy likvidálja a Tether által birtokolt BTC-biztosítékot, hogy lezárja nagyjából 815 millió USD₮ pozícióját a Tetherrel szemben.

Több mint két évvel az eseményeket követően a kártérítés mellett, most körülbelül 2,4 milliárd USD értékű BTC visszatérítését követeli a Celsius a Tether-től, annak ellenére, hogy a szóban forgó BTC fedezetet a Celsius utasítására és a Celsius beleegyezésével 2022. júniusi árakon likvidálták.

(Szerkesztő: ellentétben mondjuk a magyarországi Inlock-kal, mert ott nem hiszem, hogy sokan utasították volna a céget a likvidálásra és gondolom jó páran bele sem egyeztek volna ilyenbe az eszközeiket tekintve.)

2024. augusztus 9-én a megszűnt kriptohitelező, a Celsius Network mégis pert indított a világ legnagyobb stabil érme-kibocsátója, a Tether ellen. A felperes azt állítja, hogy a cég jogtalanul likvidálta a több milliárd értékű Bitcoin biztosítékát 2022. júniusában, ugyanis bár megállapodás kikötötte, hogy a Celsiusnak 10 órán belül további biztosítékot kell letennie, nem adott esélyt a Celsiusnak, hogy extra fedezetet nyújtson és ez a csődtörvénnyel ellentétesen történt.

(Szerkesztő megjegyzése: hol is láttunk már ilyet? Mondjuk a magyarországi felszámolóknál, akik közül jó páran eredményesen hátráltatták már az adósokat az adósságaik rendezésében? Nem. Ilyen nem történt soha.)

Jelen állás szerint a peres Felek okirati bizonyítékokkal kívánják majd bizonyítani, hogy ki adott, ki kapott és mire utasítást és kitől? Igyekszem majd figyelemmel követni a pert, érdekes lesz.