Ha az ember megnézi a coinmarketcap-et, akkor könnyen elbizonytalanodhat, hogy mennyi „kripto pénz” (cryptocurrencies) létezik.

Ha viszont tanulmányozza a Bitcoin white paperjét vagy csak egyszer is meghallgatja Andreas Antonopoulos-t, akkor megérti, hogy mit (és főleg a 2. esetben miért) írnak le, hangsúlyoznak ki.

Ha most visszatérünk a coinmarketcap-re és alkalmazunk 3 elvet a BTC szellemében, akkor rögtön lecsökken az ott lévő – mondjuk első – 100-as lista.

A 3 elv legyen, az, hogy alapból nem foglalkozunk a tokenekkel (legyen az egyedi vagy helyettesíthető), nem foglalkozunk azokkal a kriptoeszközökkel, amik nem bányászhatóak/”előbányászottak” (a CC-n csillaggal jelölve) és azokkal sem, amelyek nem decentralizáltak.

Maradnak a decentralizált, bányászható kriptopénzek kategóriája, ahol most ne folyjunk bele abba, hogy ez most ténylegesen mennyire decentralizált vagy, hogy mennyire pénz jellegű?

Muszáj szimplifikálni, hogy megkapjuk – mondjuk – az első 10 olyan kriptopénzt, ami a fenti paramétereknek megfelelnek.

Ez nagyjából így néz ki, mégha az adatok nem is up to date-ek már:

Konklúzióként azt hiszem elég annyi, hogy nem minden digitális befektetési eszköz decentralizált digitális (kész)pénz, annak ellenére sem, hogy fizetni lehet vele. Tehát a digitális fizetőeszköz nem egyenlő a digitális devizával. A tokenek pedig szintén egy teljesen másik kategóriát képviselnek.

Az ábráért köszönet Clem Chambers-nek.

Ha tetszenek a posztok és szeretnéd támogatni a munkánkat, akkor itt megteheted:

BTC: 1G9ReJJUXqwwtAUCajzUk4GWm6BDWoKCCf

LTC: LPFXf42zHTgT8BAGmi2dgBKMUCpUJyYVxy

DASH: XuD7Am4yoyDh6tR3GdgWpFFMTnkEQ4KP26

ETH: 0xe984642d5f84e2043a535aba5b6c7ff1691ac15b

MONERO: 358a3bac054b9c91dfaf6f5b3a57cd43d92e4d8056127201a64067e55eff0607