„A lét határozza meg a tudatot, vagy a tudat a létet? A tudat az Univerzum alapvető tulajdonsága.” Mi meg most erről értekezünk lokálisan és univerzálisan is. Bentov után szabadon.

Ha egyszer megvalósul az a blokklánc/A.I. témájú Neumann Jancsi bácsi nevével fémjelzett magyar Konferencia, amit jó ideje sürgetek, ott meg kell majd kérdezni a meghívott „sötét Angyalt„, hogy amennyiben lehetősége lenne rá az A.I. által, először le vagy feltöltene információt a Kozmikus tudatból/ba?

Titkos hitem szerin a jó válasz a „fel”, azaz először töltsünk fel mi valami „jót/hasznosat”? a többieknek, hogy aztán egyfajta 1:3-as swapperként 3-szor annyit tudjunk letölteni. Ne manipulálási céllal töltsünk azonban fel (hanem a „hallgatóság jóindulatának megnyeréséért”, ami csak kisebb fokú manipuláció, nem olyan, mint amiről majd szó lesz a poszt alapját képező videóban)! A manipulációs célú „feltöltés” szerintem „égő” lenne az emberi fajra nézve.

Én most tovább folytatva ezt a fajta swapper tevékenységemet, az emberiség A.I. keresésének – szerintem – mélyebb okairól írok, tehát, aki az A.I-ban csak az egyéni hasznot látja, az ki is hagyhatja az alábbiakat.

(Szerk: amúgy mit gondoltok arról, hogy a Konferenciára az Apostoli Szentszék képviselőit is meg kellene hívni? Tudnak ők mindenről IS, nekik is „van egy szavazatuk”, bár vélhetőleg szerintük több is. Vagy ez már nagyon „Leolvadás” jellegű lenne by Nick Land?)

Ennyi felvezető után térjünk rá mai „igénkre”, ami nem más, mint a kérdés: „a lét határozza meg a tudatot vagy a tudat határozza meg a létet? A tudat az Univerzum alapvető tulajdonsága? Jó vagy nem jó, ha ezzel kívánjuk – kollektívan – hajlítani a létet?„

Állandóan visszatükrözni („tudat alatt” vagy még inkább korlátozott tudattal) kívánjuk azt, amit megismertünk/mindig is tudtunk a világból. Keressük Istent, ugye?

A valóság minden aspektusa anyag, energia, és a gondolatok, különböző frekvenciájú rezgések. Hello, Nikola Tesla!

Az Univerzum egy holografikus agy.

Abban pedig létezik egy „kollektív tudat„. (Szerk:ez egy hálózat, de nem olyan, mint , amit itt a Földön oly nagy előszeretettel létre szoktunk hozni hatalmi okok mentén. Titkos hitem szerint, amikor alszunk, akkor kapcsolódunk fel erre a hálózatra. Ezért is szokott baromira zavarni, amikor aludnék, de nem tudok, mert „kattog az agyam”, dobálja a kérdéseket, azaz a „saját kis hülyeségeivel” fáraszt engem (amire úgysincs egyből megoldás), akkor, amikor én meg már mennék a „többiekkel dumálgatni”, akkor feltart engem.)

Amit szeretnénk (közösen) elérni: a tudat kiterjesztését az időn és téren túlra. Mint egy láncsor a blokkláncban, vagy még inkább egy node, vagy csomópont a hálózaton belül.

Ennek egy fontos része a kollektív tudatban az is, hogy minden rész tartalmazza az egészet. Ezért fontos a blokklánc technológia is. Az ennek a – részbeni – letükröződése. Ahogy a Bitcoin is ott van a tudatban sok egyéb más dologgal.

Nem mindegy azonban, hogy ezt a hálózatot mire szeretnénk használni? Mondanám, hogy jó vagy rossz célokra, de nem akarnék belefutni semmilyen erkölcsi relativizmusba.

Ami viszont kerülendő volna mindenképp, az a Kollektív tudat manipulációja.

Hivatalosan az ún. Stargate projekt 1995-ben megszűnt. Érdekes véletlen, hogy 1994-ben viszont megjelent – a már említett – „Leolvadás” Land-től, na meg a „Mennyország és pokol víziója” is.

Én azt mondom, hogy Bentov öröksége most már egy A.I.-os Konferencián kell, hogy tovább éljen!

Muskot (és a többieket) most már komoly kérdések kapcsán kell nyilatkoztatni! „Hoki” kérdésekből kapott már eleget.

Hogy ki volt a „kozmikus – A.I.- rendszer” kutatója, ki volt Bentov? Hát nem egy „papucs orrán pamutbojt, az biztos!”.