Ezt a bejegyzést már tegnap megírtam, részletes linkekkel elláttam, hoztam példákat a múltból, hoztam analógiát a „Keselyű három napja” c. filmből – erre az egész bejegyzés elszállt és visszaállítani sem tudtam. „C’est la vie”- ahogy a művelt angol mondaná.

Szóval nekirugaszkodom még egyszer, igaz már más szemüveggel, – mert a tegnapi flow már elszállt -, azért remélem még így is élvezetes lesz valahol.

A múlt heti Bitcoin Pizza napon mondtam el pár résztvevőnek, hogy szerintem milyen szépen látszik – akár az Elon Musk féle X money-val, (ami már béta üzemmódban van), akár a Ripple-lel, aki megszerezni látszik kettő olyan stabilcoinos licenszes céget, amihez, ha hozzáadja az ő termékét (RLUSD), az egész szép eredményt hozhat neki, de ugyanígy a digitális banki vagy Michael Saylor kifejezésével élve varázslatos (digitális) hotel státuszra hajtó Microstrategy-nél, – hogy micsoda őrségváltás van folyamatban az Államokban a pénzpiaci kapuőri pozíciók (ti: kinek adunk hitelt, milyen feltételekkel, milyen biztosítékot kérünk, kitől fogadunk be betétet, milyen kamattal, stb) kapcsán és hogy ezt milyen szépen támogatja Trump elnök úr és kedves Családja, nyilván nem önérdektől mentesen, azzal, hogy Ő ezt tuti, hogy win-win szitunak (Ő is nyer, meg az amerikai gazdaság is) tartja, és tegyük hozzá, hogy volt idő, amikor őket akarták más „amerikai csoportok és családok” partvonalra szorítani, ez is igaz.

Én úgy képzelem, hogy ezek az Államokban, ilyen egymást meghajtó fogaskerekek, azaz, – hogy egy példát hozzak -, ha mondjuk piaci értéken tudunk az aranytartalékból eladni, vagy ehhez pénzt gründolni más Államoktól, akkor tudunk Bitcoint tenni a Stratégiai Bitcoin Tartalékba, akkor a tartalékban lévő eszközök értéke megnő, amire szintén bocsáthatunk ki mondjuk stabilcoint, ami mögött meg mondjuk – 100 évre szóló – amerikai államkötvény is van. Szóval pörgethetjük a kapitalizmust, ahogy azt Trump elnök úr szeretné és abból meg elkápráztathatjuk a választóinkat.

Nemzetközi viszonylatban meg teljesen más szerepet szánnak ezeknek szerintem.

Ami miatt ezt ideidéztem az most jelen posztunk tárgya a Cantor Fitzgerald, aki mint tudjuk a Tether mögött is ott van, meg Jackie Boy alá is adja a lovat.

A Cantor egy ún. „elsődleges bróker vagy kereskedő” (prime brokerage) – ami azt jelenti, hogy közvetlenül a Feddel kereskedik amerikai kötvényekkel, ebből kifolyólag az egyik legjelenősebb pénzügyi cég az amerikai államadósság piacon. Nem olyan sok cég van ezekből odaát, ha jól tudom talán 20-25 db, szóval ez egy kis kör, nem nagyon könnyen lehet oda bekerülni.

A Cantort korábban Howard Lutnick, jelenleg az Amerikai Egyesült Államok kereskedelmi minisztere vezette, aki politikai-intézményi elkötelezettsége miatt fiára, Brandon Lutnickra bízta a csoport vezetését.

Maga a prrime brokerage egy speciális szolgáltatás, amelyet pénzintézetek kínálnak fedezeti alapoknak és más nagy intézményi befektetőknek. Egy olyan szolgáltatáscsomagot biztosít, amely magában foglalja az elszámolást, letétkezelést, finanszírozást és végrehajtási támogatást, lehetővé téve az Ügyfelek számára, hogy komplex kereskedési stratégiákat kezeljenek. A kiemelt közvetítés keretében nyújtott szolgáltatások közé tartozik az értékpapír-kölcsönzés, a tőkeáttételes kereskedés végrehajtása és a készpénzkezelés.

És most már a Bitcoin alapú hitel és kölcsön nyújtás is, valamint a Bitcoin alapú fedezet biztosítása.

Ez az ugye, amit jómagam is sürgetek a hazai bankszektor és annak szabályozója kapcsán, hogy láttassák végre velünk, hogy hogyan fogunk átállni az először hibrid (ingatlan és kriptoeszközök), aztán a full digitális fedezeti rendszerre. Ahogy azt a XXI. században illik.

A Cantor Fitzgerald nemrégiben sikeresen végrehajtotta első Bitcoin finanszírozási tranzakcióit, ami egy hagyományos pénzintézet belépését jelenti a kriptokölcsönzési piacra.

Ez egy év elején bejelentett program, amely most bonyolította le első tranzakcióit és vállalat egyúttal be is jelentette, hogy most már a Bitcoin finanszírozási üzletága teljesen működőképes, 2 milliárd dolláros kapacitással, amely várhatóan idővel bővülni fog. Az első ügyfeleket a Maple Finance és a FalconX jelentik majd.

(A Maple Finance online vagyonkezelési és befektetési szolgáltatásokat kínál – azaz olyan hozamtermékeket kínál, mint a SYRUPUSDC (szevasz Ripple!), magas hozamú fedezett befektetéseket BTC-be, ETH-ba és más altcoin-okba, valamint olyan termékeket, amelyek hozamot érhetnek el azzal, hogy mindig Bitcoint kínálnak fedezetként.)

A Cantor a fenti bejelentésével befolyást biztosít a Bitcoint birtokló intézményi befektetők számára, „méretarányt, struktúrát és kifinomultságot hozva a digitális eszköziparba” a vállalat közleménye szerint. („Hogy oda ne rohanjak – egy magyar ügyvéd közleménye szerint – a lóvé meg már büdös, mi”?)

„A Bitcoint birtokló intézmények igyekeznek bővíteni hozzáférésüket a különböző finanszírozási forrásokhoz, és örömmel támogatjuk likviditási szükségleteiket, hogy segíthessünk nekik a hosszú távú növekedés és siker érdekében” – mondta Christian Wall, a Cantor társ-vezérigazgatója.

A Cantor együttműködött a digitális eszközök letétkezelőjével, az Anchorage Digital-lal és a Copper.co-val, hogy megóvja az ügyfelek vagyonát, kezelve az ágazatot sújtó biztonsági aggályokat.

(Szerkesztő megjegyzése: itt egy kicsit az ügyvédek felé beszélve szeretnénk megjegyezni, hogy elvileg teljesítési letétbe is tehető/vehető ám egy kriptoeszköz. Általánosságban ügyvédek esetén őrzési, teljesítési és költségletétről beszélhetünk.

Teljesítési letétnek nevezzük azt a letéti típust, amely alapján az ügyvéd azzal a rendeltetéssel veszi át ügyvédi letétbe a letétbe helyezett „dolgot”, hogy a letétet a letét átvételére jogosult részére a letéti szerződés szerint fizesse ki vagy adja át, illetve amennyiben bizonyos feltételek bekövetkeznek vagy azok elmaradnak a letevőnek (aki adta a letétet) adja vagy fizesse vissza.)

A kriptohitelezési szektor korábban jelentős turbulencián ment keresztül, és ezért sokan kétségbe vonták az iparág stabilitását. A Terra stablecoin összeomlása több cég, köztük a BlockFi, a Celsius, a Genesis Global Capital és a Voyager csődjét eredményezte. Ezek a kudarcok rávilágítottak a partnerkockázatokra és a nem megfelelő kockázatkezelési gyakorlatokra, amelyek a szabályozó hatóságokat érintették.

A központi bankok egyébként világszerte óvatosságukat fejezték ki a pénzügyi stabilitási kockázatokkal kapcsolatban, mivel a kriptovaluta egyre jobban összefonódik a hagyományos pénzügyekkel.

Szerintem ez az összefonódás elkerülhetetlen és az Államokban tudatosan gyorsítják is, ahogy a poszt elején kifejtettem.

Bónuszként ide teszem Saylor magyarázatát a fentebb citált digitális hotelről, mert könnyíti a megértést szerintem.